
Diskuze k článku
Mnichovská dohoda (29. 9. 1938 )
počet příspěvků: 5 | poslední příspěvek: 25.10.2020 14:43
Nehorázná manipulace
Tak vůbec mnichovská dohoda nezní! Už první odstaveček zní takto:Německo, Spojené království, Francie a Itálie se dohodly se
zřetelem k dohodě, jíž už bylo ve věci odstoupení sudetoněmeckého území v zásadě docíleno, na těchto podmínkách a modalitách tohoto odstoupení a na opatřeních z něho vyplývajících a prohlašují, že jsou jednotlivě odpovědné za zajištění kroků nutných k jeho zabezpečení.
Materiál pro asi ideově správně kované české učitele ale zní zcela jinak! To nemyslíte vážně?
25.10.2020 14:24 | Stanislav Selič | nevhodný příspěvek? | reagovat
Mnichov
Narodil jsem se až.po válce 1951 a myslim si že kdyby náš prezident Masaryk už tenkrát hned po vzniku ČSR jednal tak jak.slibil, že národnostní.problemy budoz v.ČSR řeseny stejným způsobem jako be Švýcarsku tak by všechno bylo jinak. Vždyť při vzniku CSR nebyl žádný plebiscit a 28.října 1918 se automaticky všichni i Němci, Maďaři,Slováci stai ze dne na den občany ČSR ale těchto lidí se zákon neptal zda chtějí být občani ČSR stali se jimi automaticky na základě domovského listu.1.5.2020 15:14 | Václav Kobaník | nevhodný příspěvek? | reagovat
Re: Mnichov
Tatíček Masaryk neměl už odvahu postavit se podruhé lůze, jedna Hilsneriáda mu asi stačila. Nedivím se tomu.Beneš neměl nikdy v úmyslu dodržovat nějaké dohody, nic z toho, co sám nenavrhnul, nikdy neakceptoval, s každým se hned nepohodl, každého popudil a znepřátelil si jej. Mussolinniho třeba tím, jak napsal do italských novin, že jestliže se Rakousko opováží sáhnut na české zrádce, rozuměj legionáře -zajaé v boji proto své vlasti se zbraní v ruce, aneb nacionalisty, Itálie odpoví represemi na rakouské zajatce - a přitom "polovina" italské armády už seděla v josefovské pevnosti. Jak Italové skákali, si asi dovedeme představit.
Zbytečně. Rakušané skutečně nad ničím takovým nikdy vážně neuvažovali.
Mussolinnimu dali ti dva jako prvnímu řád Bílého lva, ale ani to z fašisty Mussolinniho přítele těch dvou českých nacistů neudělalo.
Beneš trpěl obsedantní posedlostí ke všemu německému a ke katolíkům. Slovo Habsburk se před ním nesmělo ani vyslovit. Vyčítá se mu, že během dvaceti let nedokázal zajisti ČSR smlouvami s okolními státy, ale to je stejné jako vyčítat Hitlerovi, že nenáviděl obsadantně Židy a bolševiky. Beneš a čeští náckové se nesnesli vůbec s nikým, ani s těmi Slováky. Dodneška se Češi drží svého Mein Kampfu: palackého Dějin národu českého v Čechách a na Moravě, což je jedna lež na druhou. To je pro Čechy jejich bible lhaní o historii. Za všechno mohou Němci a Papež, Češi sami nikdy za nic.
Beneš s Masarykem už v roce 1919 v rámci pozemkové reformy okradli sprostě církev, šlechtu a české Němce. V roce 1946 sprostou zlodějinu Beneš zopakoval, okradl Baťu a další české podnikatele, přitom ho Baťa celou válku živil a platil mu jeho luxus. Ale český národ to bere za právní akta, zatímco o té pozemkové prý reformě raději úplně mlčí. jak píše Tomáš Krystlík: to si na presidentskou standartu dejme rovnou nápis: co jsme šlohli, nikdy nevrátíme!
ČSR nebyla demokratickým státem ani na chvíli. Jakmile Rakousko padlo, začali Češi krást jako protržení. Během deseti let rozkradli úspěšně to, co Habsburk v potu tváře třista let budoval. Po velké hospodářské krizi už Čeští nacionalisté, ale spíše nacisté, protože všechny strany v parlamentu ČSR byly národně socialistické, nedokázali dostat svoje hospodářství nad úroveň roku 1929.
25.10.2020 14:43 | Stanislav Selič | nevhodný příspěvek? | reagovat
Jako vždy ani slovo o tom,
že ČSR odsouhlasila odstoupení okresů s více než 50 % německého obyvatelstva Německu již týden před mnichovskou konferencí, 21. 09. 1938, což také je zmíněno i v preambuli Mnichovské smlouvy!9.9.2016 17:12 | Tomáš Krystlík | nevhodný příspěvek? | reagovat
Re: Jako vždy ani slovo o tom,
Jenže sám píšete, že se to nedá prokázat, že toto zosnoval Beneš. Asi je jasné, že to tak bylo, ale přímý důkaz nikde. Už jste s tím nějak pokročil, že Beneš naplnil svá údajná slova: "raději Hitler než Habsburk?"25.10.2020 14:26 | Stanislav Selič | nevhodný příspěvek? | reagovat