Moderní-Dějiny.cz

Diskuze k článku

Osvobození koncentračního tábora Gęsiówka během Varšavského povstání v srpnu 1944

Nejste přihlášen(a)

Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení čtenáři. Přihlaste se, prosím. Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, vytvořte si ho zde.

počet příspěvků: 3 | poslední příspěvek: 29.7.2013 21:38
Demokratický je myslím lepší
Ve vedení polského podzemního státu byly zastoupeny hlavní polské demokratické strany, nikoliv extrémní levice, ani extrémní pravice, polský odboj navíc deklaroval jako svůj cíl dosáhnout demokratického státu (nikoliv návrat k nějakému autoritářskému režimu ve stylu Pilsudského). To samé zhruba platí pro exilovou vládu. Proto myslím označení „demokratický“ odpovídá. Polemika se „sovětskou zradou“ se často opírá o argument, že útok na Varšavu nebyl v létě 1944 z vojensko-strategických důvodů možný. Nicméně i tak existovala řada jiných forem pomoci, kterou SSSR v zásadě nevyužil a rovněž bránil západním spojencům, aby je mohli použít (například letecký most). Podle některých historiků pak omezená sovětská pomoc, kterou lze v jistých fázích povstání zaznamenat, měla jeden jediný cíl: vyvolat v povstalcích falešnou naději, tím je udržet v boji, který však bude mít za následek kompletní vyvraždění polské elity a vůbec lidí, schopných za polskou svobodu pozdvihnout zbraň. Což umožní ovládnutí Polska.
Debata o těchto problémech (a nejen o nich) je samozřejmě v Polsku stále velmi živá (ba vášnivá). Cílem pořadu však nebylo tuto debatu reprodukovat (to by ani nebylo v dvaceti minutách možné), ale zdůraznit hrdinství těch, kteří se do povstání, bez ohledu na všemožné politické spekulace a kalkulace, zapojili.
Josef Mlejnek
28.7.2013 15:36 | Josef Mlejnek jr. | nevhodný příspěvek? | reagovat
Re: Demokratický je myslím lepší
Chápu, že populárně vzdělávací pořad nutně musí být (s ohledem na omezený rozsah a na cílovou skupinu) v řadě aspektů zjednodušující, ovšem neměl by být zkreslující. Jak ve své reakci správně připomínáte, Sověti v průběhu povstání podnikli určité kroky na pomoc povstání. (Jejich motivaci nyní ponechávám stranou.) V článku se ovšem poněkud nešťastně uvádí, že "Rudá armáda (...) pro povstání v podstatě nehnula prstem", což může v nezasvěceném čtenáři vyvolat určitou mylnou představu.
Co se týče složení polského odboje, podle mého názoru byla situace značně složitější. Stejně jako v ostatních okupovaných zemích zde v odbojových organizacích nezřídka spolupracovali lidé, jejichž politické názory a představy o poválečném uspořádání se značně lišily. V domácích ani exilových odbojových strukturách nechyběla řada osob, které přinejmenším v určité fázi svého života podporovali Pilsudského a Beckův autoritativní režim. Zejména mezi důstojníky se našla řada někdejších "Pilsudczyků", k nimž patřil například i známý generál August Fieldorf. Stejně tak byly v odbojových strukturách, loajálních londýnské exilové vládě, zastoupeny i konzervativně-pravicové nacionalistické kruhy (např. někteří představitelé organizace Konfederacja narodu, sloučené s AK v roce 1943).
Pravdou sice je, že vedoucí místa v polském odboji zastávali zejména dřívější Pilsudského oponenti (Sikorski, Anders...), domnívám se však, že jednoznačná politická definice není možná.
29.7.2013 21:38 | Ondřej Kolář, Mgr. | nevhodný příspěvek? | reagovat
Poznámka na okraj
Rozhodně je dobře, když se v našem prostředí připomínají i novodobé polské dějiny. Pouze se zde nabízí otázka, zda šlo skutečně o "demokratický odboj", přesnější by asi bylo označení "nekomunistický". A tradiční interpretace o sovětské "zradě" je zde podána dost jednoznačně - ve skutečnosti názory historiků tak jednoznačné nejsou, např. Jan Ciechanowski povstání hodnotí značně odlišně, byť s jeho pohledem lze dle mého osobního názoru v řadě ohledů polemizovat.
25.7.2013 17:12 | Ondřej Kolář, Mgr. | nevhodný příspěvek? | reagovat

_Spolupráce a projekty

Česko - polské fórumJana a Tony ŠvehloviZáštita České komise pro UNESCODějiny a současnost
Více...

_Úvodník

 „...Dvacáté století je stoletím úžasných hrůz i úžasných vědeckých vymožeností. Podle mne je nemožné být pesimistou tváří v tvář tomu, co dokázal rozum a věda. A právě tak je nemožné být naivně optimistický, když člověk žije ve století Hitlerů, Stalinů a genocid...“
Raymond Aron

PRŮVODCE PORTÁLEM PRO UŽIVATELE
A NÁVŠTĚVNÍKY

Počet registrovaných čtenářů: 67 596

WEBOVÝ ROZCESTNÍK

Počty publikovaných materiálů na portále:

Prezentace: 397
Pracovní listy: 388
Studie historiků: 461
Soubory pramenů: 826
Svědectví pamětníků na kanálu Youtube: 191

Počet členů facebookové skupiny MD: 5 563

_Nejnovější články

22.9.

Byli vyhlášeni vítězové XIV. ročníku EUSTORY

V pátek 22. září 2023 byly v ostravském Centru PANT vyhlášeny výsledky české verze celoevropské soutěže EUSTOR...
6.9.

Slavnostní vyhlášení 10 nejlepších prací soutěže Eustory

"Tento rok české verze celoevropské soutěže EUSTORY byl zcela mimořádný, a to nejen díky rekordnímu počtu před...
5.2.

Přihlaste se do XIV. ročníku soutěže Eustory

Milí studenti, učitelé, tutoři, vyhlašujeme XIV. ročník mezinárodní soutěže Eustory pro středoškoláky. Téma le...
17.1.

Přihlaste se do literární a výtvarné soutěže Památníku Terezín v roce 2023

Památník Terezín vyhlašuje na rok 2023 XXIX. ročník literární a XXVII. ročník výtvarné soutěže Memoriálu Hany ...
20.12.

Dějepis pro všechny a o všech!

Dějepis pro všechny a o všech je princip, kterým se řídil tým metodiček Multikulturního centra Praha při tvorb...

_Nejčtenější články

26.4.

Letecké mapy celé ČR z padesátých let

Chcete vědět jak vypadalo vaše město či vesnice z ptačího pohledu před šedesáti lety? Hledáte zaniklé obce a s...
2.6.

Mnichovská dohoda (29. 9. 1938 )

Dohoda o odstoupení pohraničních území ČSR obývaných německou menšinou Německu; podepsána 29. 9. 1938 na konfe...
11.3.

První světová válka 1914 - 1918

Shrnující rozsáhlá výuková prezentace rekapitulující příčiny, průběh a důsledky I. světové války. Je vhodně do...
28.10.

Vznik Československa

Stručná výkladová prezentace pojednává o krystalizaci boje za samostatné Československo. Je založena na studii...
23.4.

Podíl rumunské armády na osvobozování Československa v roce 1945

Málo se ví, že při osvobozování Československa padlo nebo bylo raněno přes šedesát tisíc Rumunů, což je druhý ...

_Prameny

IWALKS: VZDĚLÁVÁNÍ V MALÝCH SKUPINÁCH A NA ULICI

Aktualizováno: 11.1.2021 23:32 | Rubrika: Napříč stoletím
IWALKS: VZDĚLÁVÁNÍ V MALÝCH SKUPINÁCH A NA ULICI

IWalk je vzdělávací aktivita spojující unikátní filmové vzpomínky pamětníků z celého světa s kontextem každodenního prostoru, ve kterém žijeme.

_Metodika

Dějepis pro všechny a o všech!

Aktualizováno: 21.12.2022 11:43 | Rubrika: Československo v letech 1918-1938
Dějepis pro všechny a o všech!

Dějepis pro všechny a o všech je princip, kterým se řídil tým metodiček Multikulturního centra Praha při tvorbě nového vzdělávacího webu digitalnipracovna.cz.

_Aktuality

Byli vyhlášeni vítězové XIV. ročníku EUSTORY

Aktualizováno: 28.9.2023 15:16 | Rubrika: Akce Moderních Dějin
Byli vyhlášeni vítězové XIV. ročníku EUSTORY

V pátek 22. září 2023 byly v ostravském Centru PANT vyhlášeny výsledky české verze celoevropské soutěže EUSTORY a vítězové byli oceněni iPhony, knižními, finančními odměnami a jejich tutoři ročním bezplatným předplatným časopisů D...

_Dějiny v médiích

Oslavte Den vítězství a projděte se historií s videi a pracovními listy

Aktualizováno: 27.4.2020 19:59 | Rubrika: Speciály, Video
Oslavte Den vítězství a projděte se historií s videi a pracovními listy

ČT edu vytvořilii speciál kolekci videí a pracovních listů k druhé světové válce. Znalost historie nám pomáhá určit směr našich budoucích kroků. Konec druhé světové války je důležité si připomínat, a proto vám přinášíme speciální ...

 
© Všechna práva vyhrazena 2009 - 2024 Občanské sdružení PANT
Materiály na tomto portálu jsou určeny pouze pro vzdělávací účely.
Občanské sdružení PANT